Тело

Тело — сосуд для переживания нашего сознания.
Глеб Черный

Ходят-бродят по улицам тела, и доносятся из оных некия звуки. Эта занимательная физика не имеет названия, но имеет массу определений. Кто-то хочет нарастить в этом агрегате (который по старой традиции еще называют человеческим телом) мышцы, кто-то — убрать ожирение, кто-то хочет что-то подрезать, кто-то, наоборот, нарастить…

Знание об этом чуде уводит одних в биологию, других — в биохимию, третьих — в физиологию, четвертых — в анатомию, пятых — в кинематику. Но почти никого оно не уводит в переживание, и зачастую реакция на другое тело оказывается значимее реакции на свое, и я уже не говорю об ощущении своего тела. А если свое тело не ощущается, то как же его можно развивать и взращивать?

Это вопрос не объема тела, а его качества. Никто не задумывается об объеме своих мозгов в том смысле, что мы используем их не намного продуктивнее, чем курица! Мозг утрачивает свое предназначение, выводя тело из области значимых для человека величин, оставив лишь несколько отделов для утилитарных форм существования.

В результате, счастливые обладатели подобных частей тела стали более одиозными величинами, чем те, у кого эти части по какой-то причине не работают. И вот эта полутелесная единица клонирует себе подобных, наделяя их знаниями о чувствовании тех пропорций, которыми они сами оперируют. Закон о теле перестал существовать, и задача получения единого, цельного тела в обществе имеет все меньше и меньше успеха.

 

 

Мы идем к врачу: какая-то часть врача, подключенная к голове (частично функционирующей), передает нам последние сводки о медицинском бизнесе. Мы идем в школу или институт, где находим еще не выживших из ума преподавателей советского периода (телу которых удалось выстояться, как огурцу в рассоле), которые ностальгически напоминают больше самим себе, чем студентам, что все могло бы быть иначе. Мы включаем телевизор, где наштукатуренные ведущие, подрезанные с разных сторон, передают последние сводки о так называемой жизни и т. д.

Частично существующие в частичном теле, частично используя возможности своего мозга, продолжают возбуждать пустоту, пытаясь доказать чудеса невозможного: оказывается, неполноценные живут более полноценной жизнью, чем немногие оставшиеся полноценные.

 

Также рекомендую ознакомиться с материалами раздела Дзябяк, а также в одноименной книге.

 

20 января 2011

Комментарии пользователей

18/09/2012: Татьяна Жукова

Можно ли что-то сказать о качестве структуры по типу скелета: астенический, нормостенический, гиперстенический? Влияет ли телосложение человека на доступность определенных частот и переживаний (по принципу камертона – базовая частота +/-)? Есть ли вообще понятие базовой частоты у человека?
ЧОМ: Все мы подчинены одной вибрации. Но внутри нас есть энергия, которая предполагает более высокое резонирование, и она зависит от того, как функционирует костный мозг. Ну, а он, в свою очередь, зависит от скелета. Т. е., условно, надо выйти из-под базового влияния частоты и тогда уже можно выявлять разницу в фактуре скелета.

06/09/2012: Татьяна Жукова

Никогда не задумывалась, вот скажем печень взрослого человека весит около полутора килограммов, кожа (если рассматривать ее как орган) больше двух, а гипоталамус от силы грамм 5 и справляется с этими полутора, двумя, и целыми 60-ю общего веса. Значит размер не имеет значение, остается геометрия и частота. Неужели гипоталамус сохраняет подобие правильной геометрии? Или на него в меньшей степени действуют внешнее понижение частоты?
ЧОМ: Надо исходить из структуры человека, которая делится по своим частотным показателям, а не по объему.

23/06/2012: Татьяна Жукова

После отчаянных “ну ее эту симметрию, подумаешь лопатка не там где должна быть, ассиметрия в природе довольно часто встречается, и ничего”, мне порекомендовали ссылку: “Медики о пользе геометрии”.

Поскольку статья сугубо профессиональная, не знаю будет ли она кому-то интересна, но если что, читать отсюда: “Влияние положения тела в пространстве (постуры) на весь организм в целом огромно”.
http://www.stomport.ru/articlepro_show_id_371
Медицина тоже постепенно начинает возвращаться к основам: геометрии, пропорции и цельности, правда по ходу дела “засеивая кладбища”, но все же тенденции есть.

12/04/2012: Татьяна Жукова

Извиняюсь за длинную цитату (кромсала как могла), но в ту же копилку:

Н.М. Бахтин “Мудрость осязания”

"Так называемые «высшие чувства» (зрение и слух), которые мы развили в себе в ущерб «низшим», характеризуются прежде всего тем, что допускают, даже требуют некоторой удаленности от воспринимаемого предмета.
...
Между нами и миром ровный и прозрачный холодок. И если нами не владеет голод или любовь — мы не хотим и не умеем касаться, нащупывать, схватывать; мы предпочитаем пассивно созерцать вещи. И вещи словно отступили от наc, стали чуждыми, призрачными. Мир потерял свою сладостную плотность.
...
Зрение (как и слух) по самой своей природе есть нечто предварительное: оно лишь намечает возможные подступы к овладению предметом. А мы сделали его самоцелью. По отношению к вещам мы охотнее всего пребываем в этом состоянии неосуществленной возможности. И мир для нас — прежде всего зримый мир.

Тысячелетиями мы оттесняли и заглушали в себе самое древнее, самое верное, самое земное из наших чувств — осязание. И вот теперь в том время как наши «высшие чувства» отравлены и искажены, пропитаны и разбавлены чуждыми рациональными элементами — осязание сохранило всю свою девственную цельность и чистоту. Только оно — в те редкие моменты, когда оно действительно в нас оживает — реально приобщает нас к вещам.”


Наверное раньше осязание было сродни дыханию и для того чтобы почувствовать плотность мира не обязательно было его хватать… Хватать это уже более позднее порождение.

28/01/2012: Александр Гусев

Не познавшие убожества ассиметрии.

27/01/2012: Ольга Петрина

"Достаточно понаблюдать за пассионариями и понять...." - а мне бы хотелось понять кто такие пассионарии.

27/01/2012: Татьяна Жукова

Эврика! Это пространственный механизм регулирования. Выживают только качественные.

Численность любой популяции при благоприятных условиях увеличивается по экспоненте, и соответственно увеличивается плотность обитания, это не может не влиять на пространство, да и на качество популяции. Поэтому процесс идет циклично: рост численности – понижение качества, исчерпание энергоресурсов и увеличение агрессии (надо же понизить плотность и отстоять территорию) – коллапс и временная стабилизация – создание благоприятных (более ленивых) условий для существования.

26/01/2012: Татьяна Жукова

А может быть просто развитие для всех разное. Вот к примеру в буддизме есть Махаяна и Хинаяна. Дело ведь не в конечной цели, а в процессе и изменении. Может быть так, что Малый путь для кого-то окажется правильнее и эффективнее Великого?

26/01/2012: Татьяна Жукова

А почему вообще процесс пошел не на усиление центра, а на формирование отдельных сил? Почему не прокатила идея единого чистого знания? (Не знаю как понятнее объяснить: если по аналогии с наукой, то до чистоты как до Луны поскольку наука находится на службе доминирующих финансирующих гос., военных сил, и соответственно развивает то что заказано.)? По идее если единицы развиваются за счет общей массы, то должно быть нечто эти единицы объединяющее, иначе получается растаскивание мира на кусочки.

26/01/2012: Татьяна Жукова

Фобос-грунт тоже они? Вот ведь сила, и откуда чего берется?
Но, господа Ученые, масонство сравнительно молодо, кто влиял на процесс до масонов?
Еще древние шумеры судя по расшифрованным клинописям заметили упаднические тенденции в вопросах обучения и развития.

26/01/2012: Александр Гусев

Иногда в СМИ мелькает информация кто такие масоны. И вроде главными у них Елизавета II, ну и еще там куча политиков и банкиров. И вот, что-то не выглядят они похожими на людей понимающих тему развития (как мы ее понимаем) и скрывающих ее, видимо никто не знает кто это на самом деле. Вопрос: у масонов схожая с нашей концепция развития? Является ли их политика направленной на создание условий способствующих развитию немногих за счет общей массы? Если это так, то вся деятельность ЧОМа сплошная контролируемая глупость.

26/01/2012: Александр Гусев

Опытным путем доказано, что обычные упражнения типа развития памяти, погружения в прекрасное и т.п. мозг не развивают. Развитию мозга способствуют только задачи требующие принятия решения, причем с обязательным участием обоих полушарий и по-настоящему развивающий эффект (с возникновением новых нейронных связей) возникает, когда решения необходимо принимать в состоянии стресса. Поэтому у меня и возник большой вопрос относительно рафинированного общества. Достаточно понаблюдать за пассионариями и понять, что есть большая вероятность в подобном обществе поголовного выключения мозгов. Очевидно, что подобное общество будет зависимо от внешнего стресса (общества антагониста), или искусственного разделения моделей с разнонаправленными векторами развития (по типу Китай-Гонконг).

26/01/2012: Надежда Михеева

Из осколков разноцветных стекол делают великолепные витражи. Для этого берут лист стекла нужного цвета и откалывают куски необходимого размера, по заранее нанесенным линиям. Цельное стекло ломают, согласно плану, что бы после соединить все куски воедино и получить нечто восхитительное…
Хочется верить, что люди режут себя для этого, что бы умирая, отдавать куски лучшего из того, что в них есть в структуру, призванную стать чем-то большем, чем то, что могли принести в этот мир эти самые люди.
Но лучше бы они себя не резали.
А подгоняли целиком под эскиз витража, более значительного по размеру, в этом было бы больше пользы.

25/01/2012: Александр Гусев

Кто не понял. Возможно, это время массовой деградации ради взлета единиц.

25/01/2012: Александр Гусев

Меня терзают смутные сомненья. Способно ли правильно организованное общество к развитию? Кто будет рождать танцующие звезды, если уничтожить хаос? Возьмите СССР: давление соцсистемы побуждало к накоплению внутреннего потенциала и рождению шедевров. Сейчас глобальное давление системы попсовых ценностей и жесткое противостояние вечного и смертного. Время баланса на краю пропасти. Чрезвычайно интересные условия, способные породить нечто. Что бы вырастить большое дерево, нужно много хорошего навоза.

25/01/2012: Мама Африка

Василий, РАХМАТ. Тронули и потрясли зоркой мудростью...:)

25/01/2012: Василий Путник

...Сменив заточенный смысл на произвольный, этот блог можно было бы продолжить:
P.S. ...Если я иногда и спускаюсь сюда, то только на эту подземную гору. Потому что сюда могут долетать только подземные птицы.. Именно их я и спускаюсь кормить... Падение часто путают с полётом. Но пусть их крылья неумело скроены из вырванных книжных страниц и пожелтевших обрывков газет ...ведь это всё-таки крылья... И пусть на месте их глаз намусоленным карандашом нарисованы разноцветные выразительные круги... ведь это всё-таки глаза...Эти птицы хоть и не громко, но умеют петь... Хотя их клювы плоско вырезаны из звуков и поэтому они могут петь только печальные песни...
...Весь этот случайный подземный полёт наполняет их эйфорией... и они, нахохлившись, гордо выкладывают, как из цветных стёклышек, свои бессмысленно-парадоксальные тексты, привлекая этой пёстрой, но унылой необычностью к своему гнезду... Они такие смешные и старательные. И они так хотят есть...Они не видят и не понимают, что я им даю.., но они умеют клевать.. И это когда-нибудь... может быть... поможет им...Их совсем немного.. И они всегда оглядываются
назад...вниз...в своё подземное небо....И часто возвращаются туда., иногда обижаясь на горьковатый и терпкий вкус моих волшебных крошек...И я не жду их сразу назад.., потому что то, что летает ими находится там внизу...И оно пока сильнее их....


25/01/2012: Александр Гусев

Проблема в том, что тема внутреннего развития слишком опущена в общественном сознании и даже вытеснена по ряду понятных причин. Вопрос: это стечение обстоятельств, или глобальный заговор теневых структур?
ЧОМ: Масонский заговор!

25/01/2012: Мама Африка

"оказывается, неполноценные живут более полноценной жизнью, чем немногие оставшиеся полноценные." - это ещё вопрос, - кто и какую жизнь называет полноценной - возможно многие живут и не знают даже, что такое ЖИЗНЬ.... "Вам и не снилось", называется... ;)

05/05/2011: Александр Ефимов

раскачались два бедра,
расплескались два ведра,
нет, не ведра - свои мысли
ты несешь на коромысле.

03/02/2011: Василий Путник

Но ведь основной пласт человечества, как биологический вид и нужен только Природе для её "коллекции".Она его пасёт,размножает ..и не плохо справляется с этим..И нужен ли ей Человек как Сила???Ей и грозного Неба хватает. ..Туманна цель Пути...

21/01/2011: Грекова Людмила

Хорошо написано, точно и достоверно.
Для таких "тел" предлогается коммуникацию называть общением, а поп-культуру - социальной психотерапией.

21/01/2011: Yury Zolotarev

И ведь говорил об этом Платон давным давно... Но, никто не понял и понеслось...

Прокомментировать


Только зарегистрированные пользователи сайта могут оставить комментарий. Авторизуйтесь.

Если вы не являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете зарегистрироваться здесь.




Отправить эту страницу другу


Share |
Имя:
Емаил:
Имя друга:
Емаил друга:
Сообщение:
Введите символы на картинке:
Введите символы на картинке


912 |
Теги:

Вид для печати
top