Олег Чернэ

Юлия Котлецова - 13/12/2011

И все же... На данном этапе моего развития - Честность это то, что не позволяет мне соглашаться с враньем окружающего мира. И сама не понимаю, спрашиваю я сейчас или соглашаюсь с тем, что уже написано. Похоже, что я просто настраиваюсь на Вашу частоту))). И потому забираю Ваше время, привлекаю Ваше внимание. И пытаюсь понять. Когда я приходила к разным преподавателям заниматься тайцзи - я все время упиралась в одно и тоже: они все показывали форму, разные комбинации движений, давали комплексы один за другим. А я никак не могла "начать". Я не могла начать форму так, как я должна ее начать. Как можно двигать руками и ногами, если нет "начала" внутри? И я до сих пор ищу это "начало" в движении. То есть я не знаю как правильно сделать первое движение. Потому что я уверена, что только сделав это первое движение правильно, можно сделать второе. И как можно учить людей двигаться, если абсолютно все равно - что они делают? Поэтому я уходила. И до сих пор пытаюсь понять, где это самое начало. Я ищу его не только в движении. Я ищу его во всем. Как-то это для меня переплетено с понятием честности. И здоровья, кстати, тоже. Это меня и двигает на поиски с самого детства - нежелание соглашаться с враньем окружающего мира и стремление к здоровью, как к проявлению честности и внутренней чистоты (физической, энергетической и духовной)
ЧОМ: Интересно вы оперируете понятиями, которых не понимаете, и при этом говорите о честности. Даже если ваш подход верен, его еще надо осознать. Без достижения внутреннего покоя, для чего, собственно и надо, к примеру, заниматься тайцзи, как можно вообще о тайцзи выражать мнение? Может те, кто вас обучает неверно, по вашему определению, тоже что-то сделали для вас? Они что, специально хотели вас обучать плохо? Даже самое правильное слово, исходящее из реакции, становится ложью.

Наталья Михеева - 04/12/2011

Тогда получается, что честность на первом этапе - это самому себе сказать - я врун? :)
ЧОМ: Так нельзя. Честность — не психологическое понятие, а физиологическое. Пока ваша энергия такая же как у всех вокруг или ниже — вы обречены врать, даже если иногда и играете в честность. Надо изжить в себе качества, которые формируют обман. И об этом надо помнить. Нельзя быть честным, не будучи естественным. Но естественность современного пространства — это вранье. Вы должны иметь естественность более высокого пространства.

Александр Гусев - 03/12/2011

Давно, лет 18 назад, я получил опыт взаимодействия с одним мастером. Этот опыт заложил хорошие основы моей осознанности. Если кратко, то этот мастер учил одному – правде. Например, анализ поступков и решений, контроль действий, вплоть до контроля нежелательных мыслеформ в процессе реализации. Самым интересным было общение с ним. Он что-то делал или отвечал ровно так, как ты спрашивал. Например: мой вопрос: «можно мне пойти (куда-то)». Его ответ: «не знаю». Я: «ну я пошел». Он: «я не разрешал, я за вас отвечаю». Я: «тогда почему не знаю?». Он: «потому, что не знаю, что ты сможешь, а чего нет». Я: «а как же тогда спрашивать?». Он: «а тебе, что надо, что бы я заглянул в будущее, или мое разрешение». Я: «хорошо, тогда разреши, я пойду (туда-то)». Он: «разрешаю». А с пресловутым «не могли бы вы», вообще целая хохма была. И все в таком духе. У людей крышу сносило, от концентрации на том, что они говорят при общении с ним, до истерики и проклятий дело доходило. С тех пор, когда кто-то врет в формулировках, мне режет слух, но я работаю над собой, расслабляю голову и живот. Кстати, неточность формулировок, можно использовать и умышленно, если хочешь избежать ответственности, к чему, в общем-то, люди и стремятся в своем вранье, бессознательно. Видите - неправда, заложена в самом основании нашего сознания. Мы даже ее не замечаем.

Наталья Михеева - 03/12/2011

Использовать осмысление не опасно для жизни? Ведь это очень похоже на то, что кто-то кому то должен сказать - да, ты меня обманываешь! либо, - я тебе не верю! может, поэтому есть такая куча слов - на самом деле... , говорят.. , сказано что... , и т. д.
ЧОМ: Кто может осмыслять — такие вопросы не задает!

Александр Гусев - 30/11/2011

Мы обречены быть врунами, пока не достигнем целостности. В религии это называется греховность. Честным может быть, только направление, но что бы мы ни делали на этом пути, будет не честно, пока не станем самими собой.

Юлия Котлецова - 30/11/2011

Весь день размышляю над прочитанным. Вот интересно, честность человека перед самим собой определяет и его отношения с другими? Ведь можно не врать другим, но притом врать самому себе. А наоборот можно? У меня как-то не получается. Внутри есть некий шаблон, который не позволяет искажать пространство ложью. Этот идеал стоит надо мной. Слова, не соответсвующие действительности иначе звучат. Это слышно и у других людей. Но иногда люди лгут не имея верного представления о предмете. И здесь, опять же, можно услышать, как искажается пространство. Шаблон, который соответсвует истине, имеет какое-то отношение к Душе? И тогда имеет ли смысл вообще говорить о вере, если можно просто знать.
ЧОМ: Вам нужно усиливать анализ. Вы пользуетесь словами и убеждениями, а нужно использовать осмысление. Это важней, чем правда или неправда, и даже чем вера или неверие.

Татьяна Жукова - 30/11/2011

Не помню где-то наткнулась на описание того, как современная американка по-моему антрополог пыталась изучить жизнь одного африканского племени. Кто кого изучал осталось для меня вопросом, но в памяти остались обрывки описания разговора с главой племени. На вопрос чем современный человек отличается от человека его племени, (а соплеменники судя по отзывам обладали недюжинным здоровьем), американка ответила, что главное отличие в том, что современный человек “может думать одно, чувствовать другое, а делать третье". На что глава племени с ужасом ответил: “Никогда так не делай, болеть будешь”.
Написала еще кучу слов про себя, потом стерла, опять написала, опять стерла. Вот так и живем 2 пишем, 3 в уме.

Юлия Котлецова - 30/11/2011

А если человек честен от природы с самого рождения? Если даже попытка сказать неправду вызывает глубокое внутреннее сопротивление? Значит ли это, что полушария мозга работают и взаимодействуют гармонично и синхронно? И еще не вполне понятно, что Вы имеете в виду, говоря о "вере" в данном контексте. К сожалению, вообще плохо уловила взаимосвязь понятий "честность", "душа" и "вера". У меня сложилось ощущение, что Вы здесь лишь обозначили какие-то фрагменты. Для меня же очень важно познать взаимосвязь всех этих категорий.
ЧОМ: Познание определяется умением познавать, а не информированием. Честность, если она не наделена условиями гармоничного существования, т.е. не физична — это условная единица. Следовательно, что для вас честно, для другого может быть нечестно. Далее уже можно оперировать верой. Душа — же это условие, с которым надо разбираться, а не просто декларировать. Попытка быстренько найти ответы на свои вопросы уводит нас от понимания этого самого вопроса.

Марина Степанова - 21/11/2011

Что в этом случае можно предпринять? И можно ли?
ЧОМ: Надо начать с понимания как питается мозг. Т.е. пьется ли хорошая вода (отдельно от пищи).

Марина Степанова - 19/11/2011

Чем может быть вызван прогрессирующий рассеянный склероз в 23 года? Ну не мог же быть человек НАСТОЛЬКО нечестным.
ЧОМ: Рассинхронизация левого и правого полушарий.

Анна Князева - 01/09/2011

У всех людей разные переживаня, душа определяет, какое переживание будет испытывать человек, качество переживания?