Олег Чернэ

Татьяна Жукова - 07/04/2012

Не могу не поделиться :). На всякий случай: я НИЧЕГО не имею ввиду, не обращаюсь ни к кому лично, никого не хочу задеть или обидеть, не разжигаю распри!! Я вообще против словесных перетягиваний каната. Просто текст на мой взгляд интересный (надеюсь не только мне), и частично отражающий ситуацию, хотя финал хотелось бы другой ;-). Радует что у нас несмотря ни на что выживает идея поиска!

Леонид Каганов
Сказ про Ивана и Россию

Порубал Иван Царевич змея, пробудил царевну ото сна, а национальная идея между тем осталась неясна.

Сжег в печи лохмотья жабьей кожи, выкрав их, пока жена спала. Акция сработала, но тоже ясности особой не внесла. А проблем добавилось к тому же — был эффект совсем не тот, что ждал: обстановка в доме стала хуже и возник классический скандал.

Проломил Иван дыру в заборе и ушел на подвиги с мечом. Срезал все дубы у Лукоморья, на одном сундук нашел, причем. Разломал Иван сундук на части — даже не мечом, а головой. Думал, в сундуке найдется счастье, а нашелся заяц — как живой. И сказал Иван, мол, эта шутка — не смешная, как плевок в лицо. Зайца разрубил, а в зайце — утка. Утку разломал — а там яйцо. И уже предчувствуя победу, взял Иван минутный перекур. И разбил яйцо — как били деды золотые яйца личных кур. И в ошметках скорлупы и слизи, медленно стекавшей по стволу, наш Иван Царевич, взгляд приблизив, обнаружил ржавую иглу. И рефлекс, отточенный веками, снова в этом случае не спит: Бац! — сломал иглу двумя руками (заработав гепатит и СПИД). И убил Бессмертного Кощея, и дворец Кощея сжег дотла. А национальная идея так же непонятна, как была.
...
дальше здесь:
http://lleo.me/dnevnik/2010/10/11.html

Елена Виткова - 01/01/2012

Вообще, то , что может объединить людей, на мой взгляд, редко имеет отношение к культуре. Идеи объединения перед лицом внешнего врага, на основании исключительных качеств какой-либо группы людей или передела власти и имущества эксплуатируют базовые инстинкты общие для человека и животных. То есть это государственный бизнес проект . По ощущениям, адекватная национальная идея присутствует например в Чехии, и выражается она в уважении и любви к себе, и пространству в котором они живут, в частности к городу Праге. Интересно, откуда это у маленького славянского народа?
ЧОМ: Любое выражение определяется формулой существования. На Ямайке отношение к пространство превышает мыслимые и немыслимые пропорции по отношению к себе. Дело в ритме и усилии, которое человек затрачивает на себя и на окружение.

Евгений Завражнов - 29/12/2011

В данном контексте заслуживает внимания проект Бронислава Виногродского по изменению способов думания, который он реализует в настоящее время.
См. статью "Геополитическая история духа русского надора".

http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/5323-geopoliticheskaya-istoriya-duxa-russkogo-naroda.html
http://slon.ru/russia/geopoliticheskaya_istoriya_duha_russkogo_naroda_pr-56876.xhtml

Наталья Михеева - 27/12/2011

Василий, 10 баллов! Начинать с малого - с Истины.. Некоторым этой жизни не хватит, чтобы постичь Истину.
Однажды, в Болгарии , на сборах Олег Михайлович сказал - Кто знает, что надо делать, когда не знаешь что делать?
Я даже пытаться думать не стала в тот момент, наверное, большинство тоже. Он подождал, потом ответил - расслаблять живот.
Спустя некоторое время, когда я узнала цену этому животному действию в теле человека, могу с уверенностью заявить - первое, с чего надо начать - с расслабления живота.
может кому-то в этой жизни и не хватит времени реально решать национальную идею, зато продвинется к идее своей, человеческой жизни. а, государство состоит из городов, в которых люди живут.

Александра Полухина - 27/12/2011

как сказал ,Олег Михайлович на одной из лекций :
"человека должен кто-то вести...кто это будет делать?где вы найдете столько ЧОМов!!?"

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Но увы я бы не поняла это со всей очевидностью если бы не затеяла этот разговор :(. Своим умом легко только на наезженных тропах, необъятные просторы ввергают в глупости ... и сокрушают стереотипы.

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Угу.

Василий Путник - 26/12/2011

Вот это,Татьяна, разумно...Я думаю, что начинать всё же надо с малого...Хотя бы с Истины. Ведь для того, чтобы "замахиваться" на глобальные национальные идеи и уж тем более выносить по ним суждения, надо для начала решить проблему своего собственного несовершенства, своего ума. Найти пути и подходы к свому затерянному сознанию. Ведь опрометчиво замахиваться на "коллективный ум", на эгрегоры , конечно, можно., но ведь чтобы формировать и тем более управлять эгрегорами нужен ещё более совершенный , чем не имеющийся сейчас, уравень сознания..и к которому ещё надо дойти...А пока...

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Остается только: "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"!

Татьяна Жукова - 26/12/2011

А вообще я тут скатываюсь в сторону того, что общая идея, да в которую все дружно верят и поддерживают... очень похожа на секту государственно-мирового масштаба :(

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Жаль!
А так искренне верится в мир без насилия, ну хоть когда-нибудь, когда частоты изменятся настолько, что никто не сможет даже подумать ни о чем кроме созидания...

Александр Гусев - 26/12/2011

Даже самая зашибонская идея реализуется через кровь. Куда не глянь, всегда горы трупов либо до, либо после. Обязательно на каждого "за" находится "против". Поэтому сидим и созерцаем бренность бытия.

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Ну почему опять под угрозой войны?? Неужели нельзя объединиться без внешней угрозы?

Александр Гусев - 26/12/2011

Большевики смогли взять власть, во многом благодаря подрывной деятельности и помощи внешнему и внешнего врага. Сегодня эту роль с большой готовностью играют Штаты. Наверное вот так, балансируя на грани потери независимости, и можно сплотить общество и задать новый курс развития.

Александр Гусев - 26/12/2011

Если обратиться к истории, то много общего конечно. И состояние болота похожее. Тогда правда несчастные поляки подставились. Помогли задать консолидирующую векторность порыву. На мифическую демократию много не клюнет. Вывод: запускаем поляков.

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Я плохо знаю историю, но насколько помню у МП была идея объединения россиян в борьбе с поляками, и призывы к защите Отечества. Сейчас даже если будет единый лидер, то нужно что-то сверхъестественное чтобы объединить наплодившиеся течения (коммунисты, либералы, скинхеды,... ). Идея же правильности одной субкультуры или причастности к чему-то элитному у окружающих будет вызывать больше раздоров и агрессии, чем желания делать что-то совместно. Разделять (фрагментировать) мы умеем очень хорошо, а вот из фрагментов сделать целое... это гораздо сложнее.
Национальная идея должна объединить массы, если я правильно понимаю.

Софья Овчаренко - 26/12/2011

что-то есть дельное в динамике от н а с р а т ь до нас рать. Какая это рать и для чего?

Александр Гусев - 26/12/2011

Жаль. А у Козьмы Минина получилось.

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Александр, мне все равно в каких объемах :), главное не здесь! Я вас очень прошу беречь пространство.

Наталья Михеева - 26/12/2011

Много воюющих с кем? чем?

Александр Гусев - 26/12/2011

В смысле много

Татьяна Жукова - 26/12/2011

Национальная идея!
Супер!

Александр Гусев - 25/12/2011

Да, нас рать!

Татьяна Жукова - 25/12/2011

Александр, все воюете?
"Кто кого" - это нормальное состояние жизни?
А я думала, что развитие приводит к гармоничному существованию.

Александр Гусев - 25/12/2011

Надо понимать, что мы носители субкультуры, которая не может быть массовой без силового организующего начала. В общем-то нам уже все равно, как живет общество. Мы и так выживем и удержим свой мир в необходимых пределах, потому что наша ценностная шкала опирается не на общественное, а на объективное. Огромная людская масса, только с виду страшна. На самом деле она вполне управляема по всем законам хаоса. Стабильность сегодня поддерживается только за счет инерции. Это что государство? Это куча-мала, а не государство. Даже ничего не делая, мы и подобные нам как порог по течению. Разница в том, что мы знаем на что опираемся, а большинство просто в замесе. Кто знает куда завтра развернет течение, может уже и не получится отсидеться. Намерение страшная сила, почти как красота. Главное определить, насколько это необходимо для нашего развития? Я лично пока не готов мутить воду на таком уровне, а вот подобные сайты как этот, на определенном этапе, могут. Ну и посмотрим кто кого.

Наталья Михеева - 25/12/2011

и, не работает сегодня это.. :(((
масса моих и близких и дальних знакомых и родственников вот так свои жизни и жили.. - заметили? - в прошедшем времени.
нет, это не к тому, что всем бессмертными становится, но, чего друг друга закапывать?
и, если не работает сегодня ЭТО, наверное, надо искать, пробовать, изучать ДРУГОЕ?

Александр Гусев - 25/12/2011

Хаотическое возможно и при созерцательном. А там и до объемного один шаг. Момент надо выждать, а дальше времени не терять и вектор удерживать. Никто ведь точно не знает когда предел. А если вариантов не будет? Или масса не критическая. Неужели все пойдет по накатанной? Зимовать будем и весны ждать следующей. Но и мы-то будем уже не те! "Может и у нас еще будет косая сажень в плечах! И жопа с ручкой, и ядрена вошь..." (Е. Летов)

Наталья Михеева - 25/12/2011

Александр, на понт берете? или подстраиваетесь под массы, чтобы не очень выделяться? :) В России все что ли ждут? - барин приедет! , или - там видно будет.. , или - а я то че, вон она, (он , они)
можете представить?, что и барин не знает и не умеет что-то изменить, даже если приедет; и там уже не будет видно, если не вы. Потому что он , она , они- по своему, и не факт, что тоже как вы.
и, если понятно, что здесь я написала - вы, лично, знаете что будете делать?

Татьяна Жукова - 25/12/2011

http://www.youtube.com/watch?v=aSCDhc7s5cY&feature=player_detailpage#t=52s

Александр Гусев - 24/12/2011

Ну, если уж вспоминать коммунистов, то конструктивно. Они создали совершенно невообразимые государства, обогатили мировую культуру, или поспособствовали обогащению оригинальным опытом. И не будем о печальном. А был у них еще лозунг: "Всё во имя человека, всё для блага человека". Лозунг неплохой, я бы сказал спасительный, если б еще и руководству образования побольше. Что объединяет все слои современного общества? Время, пространство и сама человеческая природа. А так, как без человека, все остальное теряет субъективную ценность, остается только человек, который эту ценность и определяет, а значит и представляет. Сейчас это процесс бесконечного вранья и подвешенных условностей. И тот, у кого хватит мозгов завязать мировой опыт и стандарты на реальные человеческие ценности (а мы их знаем), создаст непобедимое государство, с бесконечным потенциалом развития. Интегрирующая идея развития человека с опорой на реальные законы, способна связать все общество в единый механизм. И гопак, и сарафаны и килт, лишь часть инструментария реализации этих условий. Звучит бредово, но выхода нет, кроме этого. И самое печальное, что похоже, человечество придет к этому не осознанно, а вынужденно, через сильную деградацию и социальное обострение. Проблема в крайне низком человеческом уровне современного руководства и устойчивом векторе общего упадка, вместе со всей массой условностей, обеспечивающих это падение. Ребята, вся надежда на вас, не сдавайтесь. Пока вы хотите иначе, и знаете, как не должно быть, не все потеряно. А иначе, что здесь делать дальше?

Венера Милосская - 23/12/2011

Национальная/государственная идея на мой взгляд может возникать и под угрозой внешнего разрушения. По аналогии с телом, группирующимся в момент падения. Например, времена начала и расцвета СССР: образования и развития не было, но возникла идея создания первого в мире рабоче-крестьянского государства, продержавшая Союз в реальной целостности несколько десятков лет. Правда мне кажется, что подобные идеи уже имеют надчеловеческий формат и фомируются скоре пространством, чем государственным или культурно-образовательным механизмом.

Софья Овчаренко - 23/12/2011

"Мы придем к победе коммунистического труда" - вспомнилась национальная идея СССР.
Тот кто раскроет современный смысл этой идеи - начнёт новую эволюцию развития человечества.
Думаю так, потому что очень часто слышу от людей, как сильно они мечтают найти дело своей жизни, раскрыть свой творческий потенциал.
Но на каком ОБЩЕЕДИНОМ образе будущего концентрировать своё внимание, они не знают, не видят. и не понятны важные вещи для внимания, и оно рассеивается. В этом остановка развития общества-сообщества.
Если у всех разом родится четкая, яркая картинка прекрасного будущего - жизни братства людей планеты Земля, и она будет связана с реализацией творческого потенциала каждого человека, тогда человек откликнется на зов, найдет в себе силы сделает вызов и пойдет по пути к такой жизни.
Идея живет давно, ей надо современную форму придать.

Александра Полухина - 22/12/2011

прочитала,вспомнила как перестала ходить в школу с 8-го класса,перешла на индивидуальное обучение)) ,и благодарна себе за то, что мне это удалось без кровопролитий ))и вызова родителей в школу,мне в этом помогло бесконечное вранье,но как таковое было ли это враньем?сейчас читаю и думаю,это были самые честные поступки ,которые совершала для себя, закончила 9 класс как все ,ну физкультуру только сдавала летом ,и все тут )) ...а некоторых учителей хочется встретить и сделать с ними все то, что они делали с моими одноклассниками, ну а в институтах было все гораздо веселее..)))вообще кошмар, конечно,ребенку нужно защищать свое пространство чтобы тебя не прессовали ,в том месте где должны обучать и делать твой мир красивее...

Наталья Михеева - 22/12/2011

и, самое смешное, что выход там же где и вход

Татьяна Жукова - 22/12/2011

"Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью!"

Не грустите, Александр! Выход всегда есть.

Александр Ефимов - 22/12/2011

Кулачные бои это конечно круто, но далеко не культура... и тем более не национальная идея.
возможно когда появится желание слушать Моцарта и Баха, а ни "лесоповал" или "ногу свело" да перестаним мочиться мимо унитазов, да снимать калоши в передней... и появятся ковры в подъездах. Глядишь здороваться начнём с соседями по лестничной площадке. И появится супер национальная идея- с добрым утром страна...!
А мы ненавидем, врём и воруем... это наша нац. идея... под названием- КТО КОГО поимеет. цепная реакция.
когда это началось, когда закончится и что с этим делать, ни кто не знает...
...грустно...

Александр Ефимов - 22/12/2011

Есть конечно идея, и эфективная и эфектная и правильная... не в сарафанах дело.., не нужна она ни кому. Национальная идея, дело государственное. А этой Стране, в которой либо врут либо воруют, вообще ни чего не нужно... да и килт нынче моднее... поэтому прячется наша нац. идея именно там... под килтом.
Все представители русских и казачих стилей, кого я встречал, отличаются верой, естественностью, расслабленностью, выстроенностью, наполненностью, пропорцеональностью, сосредоточенностью, ритмичностью. Из чего можно сделать два вывода, либо они от рождения правильные, либо они выбрали правильную систему которая им помогла быть такими... или это один и тот же вывод..? действительно нет традиций, и корни подрублены, и системы, и метода, и переврали всё и запутали... Я не поленился персмотрел 20 часов видео записей Макарова http://www.scarb.ru/, и любопытное дело, есть таки метод, возможно крестьянский, дедовский, полуграмотный, клоунский или скамароший, да и хрен сним но ведь есть, и эфективно работает ..! мозги бы ЧОМа туда для анализа, да накой ляд, ему гопака плясать...? хотя прикольно было бы...) новый проект- ЧОМ в папахе с нагайкой и ГОПАК в Барилочи..).
пляс, столбик, пузырь, пружина, мир- это казачий метод, мало чем отличающийся от понятий ритма, оси, наполнения, пропорций, сосредоточения.
разве что слова иные а суть та же.

Софья Овчаренко - 22/12/2011

мысль "мы не можем быть честными" тупиковая. Больше нравится вопрос: какие условия своего существования я МОГ бы поменять, чтобы быть максимально честным?

Наталья Михеева - 22/12/2011

По закону пропорции и баланса в таком государстве должно возникнуть пространство, с качеством настоящих ценностей, культуры и чести.

Ирина Викулова - 22/12/2011

"Галушки, сарафаны, гопак — это не больше чем имитация, бутафория, подмена." ну да. А шотландский КИЛТ тогда что? Дух шотландии? Тогда почему Гопак - подмена? вот, к примеру...http://vkontakte.ru/video47824412_161777450