Кубическое мышление

Дзябяк

Любое осмысление без познанного угла познания ничто! То есть, не пройдя через опыт понимания невербального видения, вербального видения и резонансного видения, мы не можем подойти к высшей точке видения — кубическому видению, а с ним и к кубическому мышлению. Кубическое мышление — это формат мышления, к которому подошёл современный человек, утративший невербальное мышление, но так и не освоивший вербальное. В основе кубического мышления лежит резонансное мышление, призванное заменить вербальную и невербальную модели мышления одновременно. Освоение кубического мышления позволит человеку продолжать выполнять человеческие функции на Земле.

Дзябяк — основоположник кубического мышления, кубизма жизни. Это личность, понимающая, что жизнь — это фигура, подобная кубу, что жизнь не просто состоит из нескольких сторон, но что это комбинация, у которой есть резонансный алгоритм.

Самое важное здесь в том, что кубическое мышление стирает программу времени. И возраст человека, представляющего кубическое мышление, не важен: всё предопределяет геометрия мозга и резонанс, который эта геометрия создаёт в мозге, что мы можем соотнести с природой высоковибрационных переживаний.

Однако, познавая кубическое мышление в фазе человеческого существования, когда человечество утратило невербальное, т.е. настроечное мышление, не развило вербальное (с помощью мысли) и живёт в своей массе без наличествующей геометрии мозга, важно понимать и принимать рефлекторное непринятие данного мышления теми, у кого его вообще нет.

Рекомендуется к прочтению

25 июля 2016

Комментарии пользователей

08/09/2016: Антон Копейка

Резонансное мышление подразумевает простраивание и чувственное восприятие различных отделов мозга, начиная с первого отдела?
ЧОМ: Да, всех!

26/08/2016: Cristal Rock

Интересное кино про Адамово ребро! Да уж!.....

19/08/2016: Дайана Даравауш

Спасибо Автору за видео про Кубическое мышление!
Я не ожидала, что будет видеоматериал!
Желаю всем Дзябякам удачного освоения кубического мышления! Вам всем повезло!

17/08/2016: Наталия Лантратова

Интуитивно понимаю, что статья Дельта плотно связана с данным блогом, хотя бы потому, что в статье и блоге идет ссылка на книгу Мосты. Хотя, не Бог весть какое открытие, давно надо привыкнуть к тому, что материал дается блоками. Да и название у книги символическое Мосты. Для меня интересно, конечно же и тем, в это же время мне попала информация про остров Мен, на котором есть мост под названием Фейри Бридж и что для женщины в первую очередь в развитии это установка правильных и нужных связей. Статья мозгодробительная. Озвучить могу пока только один малюсенький вопросик, чтобы понять связь между блогом и статьей. На что сделать основной упор для хотя бы некоторого понимания связи этих материалов. Что Дельта - это четвертая буква? Или, что значение этой буквы \"дверь\" или \"вход в палатку\" ? Или как всегда - одномоментно?

16/08/2016: Александр Гусев

Переход. Или как двигаться от формы к форме. Ответ очевиден: если форма не складывается, значит ей не за что зацепиться. Значит надо создавать условия, а затем формировать динамику новых форм. Создавать, формировать (как акт намерения), делать. Пока сам процесс не станет опорой.

15/08/2016: Иван Георгиев

this is a test!

15/08/2016: Ирина

Великий квадрат не имеет углов. (для тех кто родился в падение звезд) А ссылку в тексте на человеческие функции на Земле можно обозначить.

14/08/2016: Александр Гусев

В чем проблема взаимодействия двух процессов человека и пространства? В векторе реализации бытия. Реализация пространства заканчивается в фиксации материальных объектов (включая человека). Реализация пространства человека наоборот начинается с материальной фиксации. Фиксация в пространстве – необходимое условие зарождения и развития сознания. Что происходит, если слабое сознание недостаточно зафиксировано в пространстве – отрыв и в конечном значении смерть без реализации. Почему нам важна плоскостная фрагментация Земли? Именно в плоскости мы можем занять положение перехода от направления к объему. Увидеть динамику функциональной последовательности точка-направление-угол-объем-пространство. Понять условия отражения плоскости в объеме, формирования углов и их взаимодействия. Необходимо увидеть условия и возможности в процессах тетраэдр-куб-октаэдр-сфера-кристалл. Мы не можем прыгнуть к открытой динамике кристалла не сформировав базис в плоскости. Потому что прыжок требует силы, а силу кроме как под ногами взять неоткуда, тем более не разобравшись как ее провести в объем с различным функционалом отражения и контроля. Что толку говорить про куб, если его поставить некуда? Пространство неизбежно будет разносить на материальные фрагменты неустойчивое сознание. Есть конечно и другая проблема – как организовать переход от одной устойчивой схемы к другой?

13/08/2016: Julia Mertsalova

13 августа. Это целая эпоха и для нас и для многих других.
90 и 55. В несовершенном мире трудно быть совершенным, практически невозможно, но кто то может им быть для целого народа, а кто то может просто делать этот мир совершеннее. И неважно что мы это иногда не понимаем или от невежества отвергаем. Мир зависит от постоянства. Да прибудет с вами кубическая сила, Мастер. С Вами этот мир пусть не лучше, но правильнее.

13/08/2016: Александр Гусев

"Если рассматривать кубическое мышление, то наибольший интерес вызывает симметрия.." - наибольший интерес вызывает концепция порождающая квадрат, как впрочем и все вокруг: направление-перпендикуляр, угол-противоугол. 1,2,3 и процесс с тысячами вещей пошел.

13/08/2016: Александр Гусев

Почему человек машет руками? В движении понятно. Когда процесс движения становится процессом переваливания, приходится задавать ему некий порядок туда-сюда в общем хаосе падения. А в разговоре? Тоже самое. Не хватает углов, зацепиться не за что. Процесс мышления подвисает в хаосе падения, если руку не подставить. Является ли такое мышление кубическим? Да, если руки считать частью мозга. Можно руками изобразить куб, можно сферу или большую рыбу, тогда мышление станет рыбическим. А что делать, если у большинства голова крепится на маленькой пимпочке внизу и то и дело падает с нее? Без рук никак, а заодно и без эмоций - тоже чем не руки? Тоже тормозят и блокируют, но больше собеседника конечно, особенно в рыбическом мышлении. А как без рук и без эмоций? Найти надо на что голову поставить, квадрат утроить и противопоставить. Тогда наверное можно и без рук.

10/08/2016: Наталия Лантратова

Какая зависимость между формами Земли и формами видения человека?
ЧОМ: Прямая.

10/08/2016: Александр Гусев

Бомбой взорвётся румба
От матки до нивангуна,
И будет такая Куба,
Одна сплошная Гавана.
Ноль возведется в степень,
Поделит все единицы,
И с завтра до послезавтра
Мы будем такой вот Кубой.
Как ты теперь далеко Фидель...


09/08/2016: Julia Mertsalova

для тех кто в кубе:
..Весь мир - одна большая Куба!Батиста должен умереть!Воздвигли новую Монкаду:Она нигде - она везде.Она гнетет всех без пощады!Раз без пощады - быть беде!Неважно пончо или шубу Ты носишь. Ты рабочий ведь! Весь мир - одна большая Куба!Батиста должен умереть!
Вновь враг ощерился штыками!Ремень винтовки на плече..Комрад,Фидель как прежде с нами!Раз есть Монкада-будет Че!Трамбуют нас сурово, грубо..Все: хватит!Нету сил терпеть!Весь мир - одна большая Куба!Батиста должен умереть!

09/08/2016: Julia Mertsalova

иногда ответ стоит поискать в самом вопросе - что бы познать кубическую матку достаточно купить билет и улететь на Кубу.. :)

09/08/2016: Татьяна Мадорская

А какие это шаги?

05/08/2016: Татьяна Мадорская

Нужна ли женщине ( до 49 лет) для познания кубического мышления кроме правильной геометрии мозга и кубическая матка?
ЧОМ: Нет, но надо знать шаги.

04/08/2016: Василий Путник

Сказ про то, как ЧОМ кубомыслию обучал.
Чем люди отличаются от человека, подумал ЧОМ? Тем, что им удалось не найти Истину. Не устраивало это ЧОМа. Да и где жить тем, кто умер? Вот и решил ЧОМ раскрыть одну из Тайн, ведь всё-равно её хранить уже было не от кого. Вспомнил ЧОМ своего старого знакомого Аристотеля и что Единое бывает либо Непрерывным, либо Целым, и решил ЧОМ поговорить о Кубе. Кому-то рассказать, кому-то показать, а разгильдяям - напомнить...ЧОМ знал, что правильная математика порождает правильную геометрию и физику. Но как объяснить Куб, не вовлекая в процесс? Ведь обычно оба полушария не только не синхронизированы, но и надёжно защищены штанами? Разве может кто-то отличить "единицу" от " единицы" возведённой в третью степень, то есть "единицу" в кубе? А ведь для начала надо "единицу" возвести в квадрат, но даже с этим отличием всегда проблема. ЧОМ то конечно знал, что"единица" - это просто слово, а "единица в кубе" - это Единица, то есть Целое. И что Единицу можно возводить и в другую Степень - четвёртую, пятую..ЧОМ вообще не считал "единицу" без Степени за Единицу. Вся суть лишь - в Единице и Степени. Если они найдены, то можно Возводить и Возводить. И определять человека будет уже не возраст, а Степень...Его Храм...
Тут ЧОМ задумался, вспомнил, что его доказательства - лишь чудеса и написал просто блог...

04/08/2016: Наталия Лантратова

Концепция плоской Земли присутствовала у многих народов древности. Как относиться к этой концепции, с учетом того, что люди в древности обладали невербальным видением?
ЧОМ: Как к факту.

02/08/2016: Oксана Шкепу

Если рассматривать кубическое мышление, то наибольший интерес вызывает симметрия. Куб имеет три плоскости симметрии проходящие через его центр. Значит это возможность иметь центр. Значит есть аспект серединности необходимой человеку. Но у меня вопрос, если говорить о кубическом мышлении как о продукте мозга, то тут явно не состыковка, необходим гиперкуб, но и им оперировать может не мозг, а сознание. В любом случае если мы говорим о мышлении, то без сознания нам не обойтись. В книге «Тайна мира», опубликованной в 1596 году, Кеплер изложил свою модель Солнечной системы. В ней пять правильных многогранников помещались один в другой и разделялись серией вписанных и описанных сфер. Каждая из шести сфер соответствовала одной из планет (Меркурию, Венере, Земле, Марсу, Юпитеру и Сатурну). Многогранники были расположены в следующем порядке (от внутреннего к внешнему): октаэдр, за ним икосаэдр, додекаэдр, тетраэдр и, наконец, куб. Таким образом, структура Солнечной системы и отношения расстояний между планетами определялись правильными многогранниками( это я по поводу внешнего и внутреннего). Это очень интересный момент с точки зрения - что мы можем делать в реальности , понимая глубину такого мышления. Еще очень интересно на эту тему посмотреть с точки зрения интегральных полей, где получается возможность оперировать необходимым, находясь в 4, 5, 6полях. Но это теория, практика сложнее.

02/08/2016: Наталия Лантратова

Внутри, снаружи.... Это все теоретически. Практически - внутри- снаружи одномоментно. Как в любой геометрической фигуре - есть внутренний угол, есть внешний. Вопрос процентного соотношения или пропорции, если угодно. Есть еще вариант - между внутри и снаружи. И это - отчасти лукавство, отчасти правда. Как вариант - точка пересечения двух прямых, ну очень прямых!)))) БУМС! Но это уже другой анекдот.

02/08/2016: Наталия Лантратова

Сижу, пью чай. Стучат. Открываю дверь. Входят, спрашивают:

— Ты за красных или за белых?

— За красных.

— Снимай штаны. Бить будем.

Бьют и уходят.

Сижу, пью чай. Стучат. Открываю дверь. Входят, спрашивают:

— Ты за красных или за белых?

— За белых.

— Снимай штаны, бить будем.

Бьют .

Сижу, пью чай. Стучат. Снимаю штаны, иду открывать дверь... Гости пришли .

02/08/2016: Александр Гусев

Круглая голова - ногам покоя не дает. Квадратные ноги - квадратная голова (постепенно).

02/08/2016: Julia Mertsalova

Добавлю оптимизма для всех: есть перспектива. Рост осознания от переживания кубом 12 года и новых веяний и реалий Дзябякского периода, так сказать на лицо ))

02/08/2016: Julia Mertsalova

Хорошо б иногда задумываться в чём разница между рефлекторное неприятие мышления тех кто с наружи, которое подается с точки зрения того кто внутри и абсолютным приятием тех кто считает себя внутри, но еще не разобрался под каким углом и чего именно.
Наверное это тоже вызывает непреодолимый рефлекс у автора к таким читателям и низволит все к писанию по понятиям нежели по смыслу..

02/08/2016: Наталия Лантратова

"Или мы сразу идем туда - куда пошлют?")))
Уж лучше сходить туда - куда послал Михалыч.))) Все равно - дальше угла не пошлет. Стоишь себе такой в углу - осознаешь. Ну, или упал - отжался. Опять же осознаешь - рычаги, углы.... и все такое.

02/08/2016: Alina Nikoruk

Попытка куба.
На примере исходной статьи.
Требуется найти три вектора под разными углами.
Угол первый - Капитан всегда прав, если кто считает что капитан не прав, может прыгать за борт. Это к тому что не надо капитана лечить, учить, мыть и тд. Даже если вы считаете что у него солнечный удар и он не прав, даже если это так, у вас всегда есть альтернатива.

Второй угол - Что имел ввиду капитан? Может прогуглить? Иногда помогает, но не в этом случае. Можно хотя бы настроится на паралельный перенос - что надо испытать такое что бы расписать мир кубами, возможно это ценное состояние.

Угол третьий - А была ли команда? Типа, а делать что то надо? Освоение кубического мышления позволит человеку продолжать выполнять человеческие функции на Земле. Супер! Кто ни будь хочет выполнять на земле человеческие функции? Вперед!

01/08/2016: Julia Mertsalova

В данной статье наблюдаются лозунги и практически отсутствует доказательная база. Что, кубизм - это догма или мы уже всё принимаем на веру? Например, почему это - высшая точка как уже заявлено сразу в первом абзаце? Потому что Куб - это наше все? А если все таки там в мозгах есть место шарику? Такому маленькому и светящемуся? Или мы сразу идем туда - куда пошлют? В чем хотя б состоит алгоритм этого самого резонанса? Можно так же поспорить и с тем что жизнь - это куб, у многих аспектов развития всего два - сердце и голова, но и этого хватает. Так что, есть пища для ума :)
ЧОМ: Данная статья является блогом, для начала. И надо понимать разницу. Далее она ведёт на книгу, которую можно почитать.

31/07/2016: Наталия Лантратова

Так получилось, что недавно я делала Багуа-чжан в формате семинара первый раз в своей жизни. Срочно понадобилось хоть какое-то осмысление того, зачем я там стою в определенных положениях, передвигаю ноги с места на место и машу руками. Стала читать книгу ЧОМа «Алхимия Багуа-чжан» http://www.olegcherne.ru/knigi/8-alhimia-bagua/, кстати, находящуюся в свободном доступе для чтения.
Выдержки из книги
« Багуа-чжан(bagua zhang) – Искусство Восьми Превращений – является одними из трех основных направлений внутренней алхимии .»
«Третья часть алхимии багуа-чжан посвящена развитию горизонтальной и вертикальной, внешней и внутренней осей.»
«Квадрат в квадрате – искусство движения, направленное на осознание оси в процессе движения и на соединение девяти сосудов.»
Правильно ли я поняла, что познавая движение «квадрат в квадрате», на физическом, энергетическом, ментальном уровне мы тем самым познаем сам квадрат, который является составной частью куба. А развивая оси, мы также познаем в себе куб, опять же на физическом, энергетическом, ментальном уровнях. Т.е., занимаясь Багуа, мы используем его для развития в себе, в том числе, и кубического мышления?

29/07/2016: Дайана Даравауш

Прочитав книгу "Путь женщины" я поняла, что в моей ситуации можно даже и не мечтать об освоении кубического мышлении, шансов нет.
Желаю удачи всем тем, кому повезло на этом пути.

В освоении данной темы знаний психологии, математики и геометрии здесь не хватит.
Думаю, чтобы что-то правильно изучать в первую очередь нужно иметь в наличии геометрически правильно функционирующий мозг.
В противном случае любые попытки в изучении темы "кубическое мышление" будут сведены на нет.

Надо исходить из того, что геометрически неправильно выстроенный и настроенный мозг будет неправильно воспринимать и усваивать любую необходимую информацию.
Следовательно рассуждения, анализ и выводы человека с подобным мозгом будут неверны и ошибочны.
Есть такое выражение "у каждого своя правда",
а можно сказать так : Какова геометрия мозга, таковы и рассуждения, анализ и выводы.
Так что в зависимости от геометрии мозга человека, будет у каждого своя правда.
Даже правильнее сказать "не правда" - каждый по-своему неправ.
Прав тот Человек, у кого правильная геометрия и еще понимает то, что у него правильная геометрия; а также замечает и видит, что у других есть недостатки в этой геометрии, нет симметрии и т.д.
И к тому же этот Человек должен знать, как сохранить кубическое мышление своего мозга и если получится развить это мышление в более совершенные формы.
Только, боюсь, этот совершенный человек останется одиноким в этом несовершенном мире, полным хаоса и разврата. Чтобы этот хаос и разврат не нарушили его симметрию, нужно быть сильным изнутри.

И что может сделать женщина в этом мире... Ничего ...
Звучит пессимистично ... Однако ничего не поделать ...
Если она не в состоянии создать себе условия для развития, уйти от зависимости от мужчины в мужском мире ... то как ей развиваться ... если вся её жизнь сведена к обслуживанию и служению агрессивному мужскому миру , то что делать ...
Думаю, природа сама сделает за нас (женщин) своё дело ... И некоторые видят и понимают, что она уже делает своё дело ...
Да будет так ! ...

29/07/2016: Oксана Шкепу

Спасибо, интересная тема для размышления. Если подойти к этому с пониманием, что первой игрой ребенка как раз и были кубики и сегодняшние дети играют в minecraft, можно говорить о кубическом осмыслении пространства. Если вы подводите нас под понимание кубического мышления, поэтапно можно пройти путем понимания математики разделенной для изучения интересуещего меня на алгебру и аналитическую геометрию, где можно познать истоки куба, анализируя его свойства, понимание граней, ребер, вершин, мне понятно что в куб можно вписать тетраэдер, октаэдер, икосаэдер. Как следствие можно подойти к высшим законам и изучение вплетения психических процессов человека изучающего данные вопросы, можно говорить о кубическом мышлении. Изучение данного вопроса подвело меня к изучению кубических уравнений, где используется кубическая парабола, ранее вы подводили под понимание параболы, гиперболы и энергий. Я нахожусь в формате изучения данной темы. Вопрос у меня такой - правильно ли я выстраиваю свое мышление для изучения ? Как делать это правильно?

27/07/2016: Дайана Даравауш


DANT GAUDEA VIRES

27/07/2016: Дайана Даравауш

ВЕЛИКОЛЕПНО

Прокомментировать


Только зарегистрированные пользователи сайта могут оставить комментарий. Авторизуйтесь.

Если вы не являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете зарегистрироваться здесь.




Отправить эту страницу другу


Share |
Имя:
Емаил:
Имя друга:
Емаил друга:
Сообщение:
Введите символы на картинке:
Введите символы на картинке


2415 |
| Дзябяк
Теги:

Вид для печати
top