Муамар Кадафи

Защо небесата разпоредиха отстраняването на Кадафи (според една от версиите убитият е бил не Кадафи, а двойникът му Али Маджид Ал Андалус, жител на Сирт)? Ще успеем да разберем в най-скоро време. За мен Кадафи е не просто човек, а представител на определени пространствени структури.


Муамар Кадафи (Муамар бен Мухамад абу Меняр Абдел Салям бен Хамид ал Кадафи), за негово съжаление, принадлежеше не на себе си, а на Небето, което го държа тук над 42 години с определена мисия. Затова нямам намерение да давам временни оценки на онези, за които истински съд е онзи свише.

За света, той постоянно ту присъстваше, ту отсъстваше, като маяк. Сякаш съществуваше на границата между различни цивилизации, поддържайки нещо като невидим, но изключително важен мост.

И макар че Кадафи не принадлежеше на човешкия разум, трябва да признаем, че в действията му често имаше много човешки постъпки. Заплати, пособия, квартири, разични форми на материална помощ за населението, безплатно образование и здравеопазване ... На гражданите на Либия им е отпускана средна помощ от $100 000. А освен това течеше постоянна борба за усъвършенстване на качеството на храната и услугите. Изчисленията могат да продължат до безкрай.

Най-главната заслуга на Кадафи е съдействието и помощта в сферата на образованието и борбата в полза на подобряването на качеството на живот. Извинете, но не съм чувал за нито една друга страна, която да се грижи така за гражданите си. Условията, климата и личната позиция на самите жители са друга тема. Но държава, която не образова хората си, а превръща образованието в машина за пари, няма бъдеще.

Може би именно защото Либия е единствената страна, която е трябвало да има бъдеще, се е получило изписаното от „великите медици на съвременността” настояще? И как иначе, при условие, че дори най-аматьорския психолог би заявил, че Кадафи не е от този свят, че бе човек, който запълва пространството, което обитава. Не знам защо Кадафи трупаше толкова пари, като не е имал нужда от тях. Смятам, че е имал някакъв план, че това е било нещо като застраховка, която, всъщност, не сработи. Макар че няма как да знаем ... Отстранен бе самия Кадафи.

Зад Кадафи всъщност стои една свръхсъзнателна сила, а това може би означава, че така е трябвало да се случи? По живот Кадафи е дервиш, по дела – суфий. Каквото и да казват за взаимодействието на Кадафи с ордена „Сануси”, той не само го запази, но и го очисти от фанатичната религиозност, като така всъщност възроди суфизма такъв, какъвто е бил в началото си – основан на простотата и мъдростта.

Когато човек погледне Кадафи, той по-скоро напомня джин, излязъл всъщност не от лампата, а от пустинята. И дори когато го показват захвърлен в хладилника на супермаркет, той не изглежда като мъртъв и угнетен паднал войн. А по-скоро като освободен ...

Когато всичко тъкмо започваше, аз отбелязах особената роля на Саркози, който успя да накара всички около себе си да се впуснат в един кървав бой, макар че не смятам, че самият той желаеше подобна разправия. Тогава не вярвах, че ще отстранят Кадафи. Него не успяха да го убият в продължение на 40 години нито племена, нито радикални ислямистки групи, нито Запада. Впрочем, не са го отстранили и сега. Всички искаха да го видят как бяга, как пада на колене, а в крайна сметка създадоха един мъченик.

Вярно е, че много от действията на Кадафи са противоречиви, но такава бе природата му и условията. Да не би действията на Буш и Блеър да са демократични? Те се хвърлиха с огън и меч срещу хиляди хора! Най-важното е, че не просто се хвърлиха, а направиха една снежна топка, която повлече всичко със себе си. А защо, впрочем, не искат да освободят племената чероки и хопи, които и до момента робуват в американските резервати?

Трябва много внимателно да се съдят хората по постъпките им, тъй като не винаги разбираме и знаем истината. Най-лесно е да се каже: това е лошо, това не. Но в света вече бяха инсценирани толкова много действия, че човек трябва винаги да се отнася много внимателно към различните видовед „факти”. А ако въпреки това такива има, трябва да разберем защо това се е случило и какви са възможните последствия.

Аз, например, не разбирам как може да се случи така, че да взривят самолет над Шотландия и все пак Блеър да целува ръка на Кадафи? Разбирам развилнелия се Саркози, който излезе извън кожата си когато Кадафи, заяви че, видиш ли, той го е направил президент на Франция. А може и да е вярно? Все пак Кадафи изглежда по-силен от Саркози, когото, впрочем, уважавам за умението му да взаимодейства със същото това пространство. И между впрочем Кадафи не изгуби, а дали Саркози спечели не е ясно.

Кадафи имаше геополитическо мислене, което се вижда в теорията му за джамахирията, според която всичко трябва да се регулира от околното пространство, а не от група хора. Макар че именно в това го обвиняват днес. А и никога не може да се получи така че някой да не ръководи някого. Освен това днес никой не разбира отговорността пред околното пространството, в което живеем.

В тази връзка си спомням дискусията на един будистки монах с представители на САЩ, които го обвиняват в леност и паразитизъм. На въпроса, какво правите вие, будистите, изобщо, което да е полезно за хората, той отвърнал: „Ние пречистваме пространството чрез медитация и мисли за него”. Това обаче нищо не говори на невежите, които не разбират и никога няма да разберат какво е медитация! Така е и тук – как може да съди джина-суфий Кадафи онзи, който е неспособен да разсъждава и анализира?

Разбира се, от гледна точка на местните жители, Кадафи е извършил, меко казано, много глупости. Искреността и убеденността в действията му до последния му ден не ни позволяват обаче да се съмняваме в диаболистичност. За мисията на Кадафи говори също и времето, в което той бе на власт. На руля на една много сложна държава, където живеят стотици племена.

Кадафи е преживял седем официално регистрирани покушения и истински вярваше в изключителността си. Същевременно не можем да кажем, че Кралят на кралете на цяла Африка (име, дадено на Кадафи от 200-те краля на Африка през 2008) се хвалеше или упиваше от властта си. Той бе наистина над това.

Като цяло, говорейки за Кадафи и анализирайки действията му и поведението му, можем с увереност да кажем, че голяма част от тях виждаме през очите на хората, за които е бил пречка. Което води до редица изводи. А пространството на Кадафи не може просто така да изчезне, то се мобилизира.

 

Въпрос


Само регистрирани потребители могат да зададат въпрос. Вход.

За регистрация натисни тук.



Изпрати на приятел


Share |
Име:
Поща:
Име на приятел:
Адрес на приятел:
Съобщение:
Въведете символите от картинката:
Въведете символите от картинката

1233
Във вид за печат
top